Эксперт: мы не должны спасать британские и французские банки

россия, считает эксперт, в рамках помощи греции должна пригласить ее войти в евразийский союз.

это может прозвучать глупо или издевательски, но у европы еще есть действенный шанс избежать «второй волны» кризиса, которая чревата развитием второй великой депрессии (см. справку km.ru). реализации такого сценария возможно (эксперты-финансисты отличаются осторожностью на генетическом уровне) избежать, но лишь только в случае, если сегодня всем миром удастся спасти грецию.

попытки в этом направлении сегодня со стороны финансистов и предпринимаются. пока, правда, все больше на словах — в ходе саммитов, двусторонних консультаций и прочих душеспасительных разговоров. но обстоятельства уже, судя по всему, стали поджимать афины так, что настало время действительно обострить интригу. и вот, в ходе саммита министров финансов стран «большой двадцатки» главный греческий финансист эвангелос венизелос заявил, что пригласил в гости главу российского государства дмитрия медведева. ремонт и отделка.

оставим пока в стороне сам по себе вызывающе нетактичный ход со стороны греческого министра финансов. все же приглашать в страну глав других государств — не его прерогатива. но любопытен сам повод — чиновник и не скрывает, что греция впрямую намерена просить у россии помощи. не только, впрочем: «мы рассчитываем на поддержку россии, как и китая, индии и бразилии, в мвф», - приводит слова господина венизелоса риа «новости». то есть он призвал на помощь страны брик.

почему были названы именно эти страны, можно понять, учитывая, во-первых, сложившиеся в мировой практике принципы международной финансовой поддержки и роль стран брик в самом мвф. помогать греции можно как напрямую - например, вкладываясь в ее облигации, так и косвенно, через мвф. несложно понять, что первый вариант неприемлем даже для китая, отношение которого к грядущей «второй волне», наверное, самое флегматичное. что уж говорить о куда менее стабильных экономиках. но можно, разумеется, нарастить вклады в мвф — такой вариант, в частности, озвучил в интервью деловой газете «взгляд» аналитик ифк «метрополь» марк рубинштейн.

однако, так или иначе, увеличение вкладов в мвф должно идти не от одной лишь россии — спасать, так всем миром. то есть, как предположил аналитик, в ходе совещания министров финансов стран g20 может быть принято решение о пропорциональном увеличении вкладов в фонд всеми странами. в условиях такого консолидированного решения ни у одной из стран-участниц не окажется резона избегать вложений — это, в конце концов, вопрос репутации.

теоретически страны брик могут сделать дополнительные взносы в мировую финансовую кубышку. на что очевидно весьма рассчитывает греческий министр. вот только должны ли? например, российский премьер владимир путин считает, что вовсе нет. так, на встрече с китайскими журналистами глава правительства заявил достаточно определенно: «я не думаю, что здесь страны брик могли бы сыграть какую-то уж особую роль – у европейских грандов достаточно ресурсов, чтобы решить эти проблемы». разные мнения тут, конечно, возможны, но бессмысленны. владимир путин не ошибается — это знает наизусть каждый федеральный чиновник.

при этом вне зависимости от исходного решения, афинам будет сложно предъявить претензии к мвф. ведь еще в 2010 году греции был выделен кредит размером €110 млрд., а в июле сего года в пользу греции со стороны фонда был совершен очередной транш на €109 млрд. уместно ли тут говорить о бескрайней широте души, когда, в общем-то, речь идет о физическом выживании стран на фоне грядущего кошмара? но когда оказывается, что, по сути, проблема с мертвой точки не сильно сдвинулась, когда становится очевидно, что деньги вылетели в трубу и нужда в них не сократилась — стоит ли удивляться скепсису?

впрочем, свой очередной транш греция, судя по всему, получит. поскольку в противном случае будет торжественно объявлен дефолт — и понесется нелегкая. европе же — да и всему миру потребления (нам, в том числе) — жизненно важно оттянуть конец праздника как можно дальше.

тем и живы.

в беседе с обозревателем km.ru свою позицию по необходимости дальнейшего кредитования греции представил известный политолог, профессор дипломатической академии мид россии, доктор политических наук игорь панарин:

- я думаю, что очень четко на этот вопрос сегодня ответил владимир путин. он заявил, напомню, что многие правительства долгое время не уделяли внимания решению социальных проблем, которые накопились, и поэтому в эти выходные сотни тысячи людей вышли на улицы с протестами. в этом смысле позиция россии относительно помощи греции как раз должна быть сбалансированной. с одной стороны, мы должны, конечно, прислушаться к призывам войти в диалог, тем более что греция нам совсем не чуждая страна: независимость греции - это следствие российской победы, русская кровь лежит в основе сегодняшней греческой независимости.

с другой стороны, надо понимать и то, что, спасая грецию, евросоюз спасает не собственно греков, а банки великобритании и франции. то есть франция способна вести грязную войну в ливии, посылая туда солдат, авианосцы, неся при этом траты, а другие страны должны помогать ее банкам выйти из хаоса? я напомню, что буквально несколько недель тому назад акции одного из крупнейших французских банков societe generale упали почти на 40% и есть прогноз, что в случае дефолта греции он вообще перестанет существовать.

моя позиция по вопросу должна ли россия помогать греции такая: как братскому народу должна, конечно, помогать — возможно, гуманитарной помощью, есть смысл направить туда наши подразделения мчс. но при этом мы не должны спасать британские и французские банки, тем более что в эти выходные акция против финансового терроризма произошла по всему миру, мир действительно протестует против этого.

как я уже ранее говорил в интервью km.ru, я сторонник евразийского союза. предмет наших переговоров с грецией может заключаться в том, что эта страна может стать неассоциированным членом евразэс, равно как и формируемого евразийского союза. в этом контексте россия, как ядро будущего евразийского союза, может оказать греции существенную финансовую помощь на определенных экономических условиях, например продвижение товаров казахстана, белоруссии и россии (в рамках таможенного союза) через грецию на рынки ближнего востока и западной европы. я думаю, что это было бы справедливо. и это может стать предметом переговоров: раз евросоюз не в состоянии спасти грецию, то такую возможность может рассмотреть евразийский союз во главе с россией.